總體來看，近期美國出台的極端貨币政策和财政政策呈現如下幾個特點：第一，從政策出台的背景來看，美國股市遭遇前所未有的下跌，10天4次觸及熔斷，以及疫情導緻的失業率陡升，企業的流動性面臨衰竭，這種極端經濟形勢疊加今年美國大選的政治環境，導緻了極端政策的出台；第二，從政策的具體力度上來看，可以總結為無限量、無底線量化寬松貨币政策和史無前例的财政政策；第三，從政策目标來看，可以概況為“強心針”式貨币政策和“續命式”的财政政策。具體來看，“強心針”式貨币政策目标是要向市場傳遞托底信心，試圖企穩經曆了4次熔斷之後市場恐慌情緒；“續命式”的财政政策，針對居民消費、中小企業、大中型企業和特殊行業（如航空企業）都分别直接注入流動性，挽救頻臨破産的家庭和企業，維持生存；第四，從政策效果來看，在3月下旬确實美股股票市場指數出現連續數天反彈，VIX恐慌指數也有所下行，表明至少在短期内起到了安撫投資者情緒的作用。

美國極端政策會對全球包括中國經濟和金融市場産生影響，主要包括：第一，不利于全球經濟長期穩定增長。美國極端政策是以犧牲長期經濟穩定增長為代價的，容易引發多國的“政策競賽”，動搖全球經濟複蘇的基礎；第二，引發美元貶值，惡化全球對美出口貿易條件，加劇全球貿易不平衡；第三，引發美元資産貶值，引發資産價格泡沫，給他國帶來輸入性通貨膨脹。

美國疫情的蓋子已經被揭開，美國已經成為了全球疫情的“震中”，這一點已經被美國社會普遍接受，相較于之前的辯解、推诿和猜測，不确定性在一定程度上有所降低，也會迫使美國政府和社會積極采取多種手段，動員多方力量來抗擊疫情。對于美國而言，如果疫情在2-3月被有效控制，那麼筆者判斷疫情對于美國本土經濟影響有限，尤其是在美國政府可以預期到會進一步采取激進的貨币和财政政策，美國經濟各部門有幸能夠“存活”下來，支撐美國經濟增長的科技力量、人力資本和金融資本也沒有“消失”，在2-3月之後按下“重啟”健後，美國經濟複蘇條件還是具備的。如果美國疫情在相當長的時間不能被控制，疫情延續到年底或者明年初，那麼根據美國家庭和企業流動性管理來看，将會導緻大面積家庭和企業破産，就算屆時疫情好轉，按下“重啟”鍵後經濟恢複也會是個緩慢的過程。

對于全球其它地區和國家，特别非洲等欠發達地區和國家，因為其文化因素、經濟實力和政治體制，如果疫情進一步擴散，其能夠組織有效應對的力量不容樂觀，疫情在本土爆發對其經濟的沖擊會更加嚴重。

對于中國而言，貿易總量和結構都會進一步重塑。從總量來看，我國外貿出口将會面臨巨大壓力，如果全球疫情肆虐，短期得到有效緩解的可能性不大。從地區分布來看，美國激進政策會進一步惡化本已在貿易戰中的中美貿易，導緻對美國出口進一步下滑。從歐盟、東盟和“一帶一路”沿線國家來看，中國對其貿易逐漸上升的态勢會因為疫情而受阻。值得關注的是，與防控疫情相關産品的貿易會擴大，這些出于人道主義捐助和以及臨時性需求（疫情終将過去）并不能作為長久拉動貿易的方略。

我國政府可以通過如下舉措來積極應對：第一，大幅度拉動内需。一方面結合脫貧攻堅，通過轉移支付，直接消費補貼形式，向低收入家庭直接發放消費券。另一方面，不僅支持簡單生活消費，對于低收入家庭文化、教育、住房等消費也給予直接扶持，大幅度改善低收入家庭的居住條件、文化環境和精神面貌；第二，加大直接向中小企業提供流動性。一是要求特定金融機構，如政策性銀行發放專項貸款給中小企業，二是對于堅持複工不裁員的中小企業大幅度減免稅收，三是政府對于中小企業相關産品直接采購；第三，加大對于高科技産業、高新技術研發的投資和支持，通過“新基金”投資、關鍵技術領域的投入，包括人力資本投入，大幅度夯實在科研創新領域的基礎設施，提升可能的創新能力，為經濟長期持續增長提供綿久動力；四是改革IPO程序，優化IPO估值體系，使得資本市場更好地為高科技、高成長企業提供流動性，應對疫情危機。

原文鍊接：http://epaper.cbt.com.cn/ep_m/cbtm/html/2020/04/16/03/03_43.htm?from=singlemessage